北京市高等东说念主民法院对于侵害学问产权及不正派竞争案件细目毁伤抵偿的讨好意见及法定抵偿的裁判轨范fc2 巨乳

北京市高等东说念主民法院学问产权庭

2020年4月

　　为妥善审理侵害学问产权及不正派竞争案件，普及学问产权保护水平，融合裁判轨范，建立与学问产权市场价值相协调的毁伤抵偿机制，根据《中华东说念主民共和国文章权法》《中华东说念主民共和国商标法》《中华东说念主民共和国专利法》《中华东说念主民共和国反不正派竞争法》等相关法律及最高手民法院相关司法解释的司法，采集我市审判责任实践，对侵害学问产权及不正派竞争案件中毁伤抵偿的细目，以及侵害文章权、商标权及不正派竞争案件中适用法定抵偿的考量成分及裁判轨范，制定如下意见。

　　第一章 基本司法

　　1.1【毁伤抵偿的细目原则】

　　细目毁伤抵偿宝石学问产权市场价值导向，死守填平原则，体现补偿为主、刑事背负为辅的毁伤抵偿司法认定机制。

　　被告因误差侵害他东说念主学问产权或实施不正派竞争行动，且形成毁伤的，应当承担毁伤抵偿背负。

　　1.2【抵偿计较要领及限定】

　　当事东说念主应当按照职权东说念主的执行亏空、侵权东说念主的赚钱、许可使用费、法定抵偿的限定，提议具体的抵偿计较要领。

　　当事东说念主遴荐后序抵偿计较要领的，不错推定前序抵偿计较要领难以细目抵偿数额，但有违抗根据的除外。

　　当事东说念主还不错依据协商一致的其他合理花样提议具体的抵偿计较要领。

　　1.3【抵偿计较要领的举证】

　　原告除明确具体抵偿数额、抵偿计较要领外，还应当按照提议的抵偿计较要领进行举证。被告对原告观点的抵偿数额和抵偿计较要领不予认同的，也不错提议具体的抵偿计较要领并进行相应举证。

　　当事东说念主不错证明抵偿的具体数额，也不错证明抵偿数额的合理区间；既不错精准计较，也不错轮廓估算。

　　1.4【抵偿计较要领的种类】

　　并吞案件中，当事东说念主针对并吞被诉行动不错同期提议多种抵偿计较要领，针对不同被诉行动也不错区分提议抵偿计较要领。

　　1.5【未明确抵偿计较要领的后果】

　　原告仅提议抵偿数额，经释色泽仍未提议具体抵偿计较要领且未提供相应根据的，对于其举证背负升沉的观点，一般不予撑持。

　　上述原告挣扎一审判决抵偿数额拿起上诉的，在无充分根由和根据时，二审法院对一审判决细目的抵偿数额一般不予退换。

　　1.6【抵偿数额的阐述】

　　当事东说念主已提议具体抵偿计较要领和相应的根据，判决书中应当评述计较要领的合感性和根据的着实度，细化阐述判决继承的抵偿计较要领，并在此基础上细目抵偿数额。

　　1.7【执行损构怨侵权赚钱的细目】

　　细目职权东说念主的执行损构怨侵权东说念主的赚钱，应当运用根据司法，采选上风根据轨范，辩论学问产权的市场价值、孝敬率等合理成分。

　　细目侵权东说念主的赚钱，一般以营业利润为准；被告全皆以侵权为业的，不错销售利润为准。

　　原告确有必要自行拓荒商誉的，为拓荒商誉已执行支拨的合理告浪掷不错手脚细目执行亏空的考量成分。

　　1.8【裁量性抵偿的适用】

　　裁量性抵偿不是法定抵偿，属于对职权东说念主的执行亏空或侵权东说念主的赚钱的轮廓计较。

　　有根据证明职权东说念主的执行亏空或侵权东说念主的赚钱彰着在法定抵偿名额除外，综合全案根据情况，不错在法命名额除外合理细目抵偿数额。

　　1.9【合理的许可使用费】

　　参照许可使用费细目抵偿数额的，一般不低于可比拟的合理许可使用费。

　　认定合理的许可使用费，不错综合辩论下列成分：

　　(1)许可使用协议是否执行履行，有无发票、付款凭证等相应根据；

　　(2)许可使用协议是否备案；

　　(3)许可使用的权项、花样、领域、期限等成分与被诉行动之间有无可比性；

　　(4)许可使用费是否为普通的生意许可用度而未受到诉讼、并购、歇业、清理等外皮成分的影响；

　　(5)许可东说念主与被许可东说念主之间是否存在支属关系、投资或关联公司等锋利关系；

　　(6)其他成分。

　　1.10【法定抵偿的适用】

　　在案根据难以细目职权东说念主的执行亏空、侵权东说念主的赚钱、许可使用费，也难以继承其他合理花样细目抵偿数额的，不错适用法定抵偿。

　　原告明确请求适用法定抵偿，被告对此不予认同且提供一定根据证明职权东说念主的执行亏空、侵权东说念主的赚钱、许可使用费等，被告提供的根据不错手脚细目抵偿数额的参考。

　　1.11【法定抵偿的证据】

　　原告径直依据法定抵偿要领请求毁伤抵偿的，应当证据适用法定抵偿的根由及观点抵偿数额的相关成分。

　　1.12【法定抵偿数额的细目】

　　法定抵偿数额的细目，应当死守裁判轨范一致性原则，综合辩论职权、行动、误差、后果、因果关系等成分，体现案件之间的交流点和不同点，合理细目抵偿数额。

　　1.13【刑事背负性抵偿的适用条件】

　　刑事背负性抵偿的适用，应当依照法律的司法。

　　坏心实施侵害商标权或者侵略生意好意思妙等行动，且情节严重的，适用刑事背负性抵偿。

　　“坏心”一般为径直特地。“情节严重”一般是指被诉行动形成了严重毁伤后果。

　　1.14【刑事背负性抵偿的适用要领】

　　刑事背负性抵偿的适用，应当依据当事东说念主的观点，但一般情况下当事东说念主应当在一审法庭诡辩闭幕前提议该观点。

　　1.15【刑事背负性抵偿“坏心”的认定】

　　具有下列情形之一的，不错认定为被告具有坏心：

　　(1)被告或者其控股鼓动、法定代表东说念主等在奏效判决作出后，重叠或变相重叠实施交流侵权行动或不正派竞争行动；

　　(2)被告或者其控股鼓动、法定代表东说念主等经职权东说念主屡次警戒或受到行政机关处罚后，仍连接实施侵权行动或不正派竞争行动；

　　(3)假冒原告注册商标；

　　(4)攀附原告着名商标声誉、抢注原告着名商标；

　　(5)被告在交流或近似商品上使用原告着名商标；

　　(6)原告与被告之间存在办事、劳务关系，或者具有代理、许可、经销、配合等关系，或者进行过决议，被告明知他东说念主学问产权存在；

　　(7)被告存在掩饰被诉行动、伪造或毁掉侵权根据等行动；

　　(8)被告拒不履行行动保全裁定；

　　(9)其他情形。

　　1.16【侵害商标权“情节严重”的认定】

　　具有下列情形之一的，不错认定为侵害商标权的情节严重：

　　(1)全皆以侵权为业；

　　(2)被诉行动连接时刻长；

　　(3)被诉行动触及区域领域广；

　　(4)侵权赚钱数额强大；

　　(5)被诉行动同期违反了食物、药品、医疗、卫生、环境保护等法律法例，可能危害东说念主身安全、破裂环境资源或者严重毁伤大家利益；

　　(6)其他情形。

　　1.17【侵略生意好意思妙“情节严重”的认定】

　　具有下列情形之一的，不错认定为侵略生意好意思妙的情节严重：

　　(1)全皆以侵权为业；

　　(2)被诉行动连接时刻长；

　　(3)被诉行动导致生意好意思妙为公众所瞻念察；

　　(4)侵权赚钱数额强大；

　　(5)被告屡次侵略他东说念主生意好意思妙或侵略他东说念主多项生意好意思妙；

　　(6)被诉行动同期违反了食物、药品、医疗、卫生、环境保护等法律法例，可能危害东说念主身安全、破裂环境资源或者严重毁伤大家利益；

　　(7)其他情形。

　　1.18【刑事背负性抵偿的“基数”】

　　刑事背负性抵偿的“基数”包括职权东说念主的执行亏空、侵权东说念主的赚钱以及许可使用费。

　　原告维权支拨的合理开支，一般不纳入计较基数。

　　1.19【刑事背负性抵偿的“倍数”】

　　刑事背负性抵偿的数额，往日款细目的抵偿数额手脚计较基数，在法定倍数领域内酌情细目。

　　刑事背负性抵偿的“倍数”，不错不是整数。

　　1.20【刑事背负性抵偿与行政罚金、刑事罚金的关系】

　　被告以其并吞被诉行动已受到行政罚金或者刑事罚金处罚为由，请求抵销刑事背负性抵偿相应数额的，一般不予撑持。

　　1.21【商定抵偿的适用】

　　当事东说念主照章商定抵偿数额或者抵偿计较要领，并在诉讼中观点依据该商定细目抵偿数额的，应当赐与撑持。

　　1.22【合理开支的细目原则】

　　细目合理开支的数额，应当综合辩论协议、发票、支付凭证等根据确切切性、关联性，以及相应开支的合感性、必要性。

　　被告应当抵偿原告为制止被诉行动支拨的合理开支，该项内容单独列出。

　　1.23【合理开支中讼师费的细目】

　　对于案情肤浅，诉讼主见不大，职权义务明晰的案件，原告观点较高数额讼师费的，不宜全额撑持。

　　对于专科性强、案情复杂、责任量大的案件，原告以计时收费花样观点讼师费的，不错赐与撑持。

　　对于尚未执行支拨但根据协议商定势必发生的讼师费，且讼师确已付出相应办事并顺应酬款条件的，不错赐与撑持。

　　1.24【关联案件的合理开支】

　　在关联案件中，对于原告为制止被诉行动而共同支付的合理开支，已在其他案件中得回抵偿的，不再重叠计较。

　　1.25【精神毁伤抵偿的适用】

　　侵害文章东说念主身权及扮演者东说念主身权情节严重，且适用住手侵权、抛弃影响、赔礼说念歉仍不及以劝慰原告所受精神毁伤的，应当判令支付精神毁伤劝慰金。精神毁伤劝慰金一般不低于5000元，不高于10万元。

　　1.26【举证妨碍的适用领域】

　　在侵害学问产权及不正派竞争案件中，均不错适用举证妨碍的相关司法分拨举证背负、细目抵偿数额。

　　1.27【举证妨碍的适用条件】

　　职权东说念主的亏空难以细目，原告就侵权东说念主的赚钱提供了初步根据，在与被诉行动相关的账簿、府上主要由被告掌持的情况下，不错责令被告提供与被诉行动相关的账簿、府上；被告无正派根由拒不提供的，不错根据原告的观点和提供的根据认定抵偿数额。

　　1.28【举证妨碍的释明及后果】

　　责令被告提供账簿、府上的，应当向其释明拒不提供或者提供非常账簿、府上的法律后果。

　　被告在一审诉讼中无正派根由拒不提供或提供非常账簿、府上，在二审诉讼中提交相应根据，用以推翻一审判决照章认定的事实的，不予采信。

　　1.29【抵偿根据的保全】

性交图片

　　与抵偿数额相关的根据可能灭失或者以后难以取得的，当事东说念主不错照章提议根据保全肯求。

　　具有相应天资的金融机构以担保书或寥寂保函体式为根据保全提供担保的，一般应予准许。

　　1.30【抵偿根据的守密】

　　当事东说念主提交的与抵偿数额相关的根据触及国度好意思妙、生意好意思妙或者法律司法应当守密的情形的，不错请求责令对方当事东说念主寥落诉讼代理东说念主守密。

　　经审查需要守密的，不错责令对方当事东说念主寥落诉讼代理东说念主签署守密承诺书，并采选适合方法适度质证的领域和花样。

　　第二章 翰墨作品法定抵偿的裁判轨范

　　2.1【一般考量成分】

　　适用法定抵偿细目翰墨作品的抵偿数额时，频繁不错辩论涉案翰墨作品的创始性、创作老本、作品或作家的闻名度、作品的潜在市场价值、取得相关职权付出的合理老本、许可使用费、侵权情节、被告主不雅误差等成分。

　　适用法定抵偿细目其他类型作品抵偿数额的一般考量成分，不错参照上述条目。

　　2.2【寥落考量成分】

　　除一般考量成分外，翰墨作品的法定抵偿不错辩论的寥落成分包括国度行政驾驭部门司法的稿酬轨范、版税率、作品的类型、作品的创作难度、作品的篇幅等。

　　2.3【参考许可使用费的基本抵偿轨范】

　　大约查明涉案翰墨作品通过交流或者近似花样取得许可使用费的，不错将许可使用费手脚基础，根据作品许可使用的职权种类、地域领域、期限、花样等成分，按照可比性原则参考细目抵偿数额。

　　涉案翰墨作品未许可他东说念主使用的，与涉案翰墨作品类型交流、发表时刻相近、题材雷同、市场闻名度十分的其他作品的许可使用费，不错手脚计较抵偿数额的参考。

　　其他类型作品不错参照上述要领，细目抵偿数额。

　　2.4【参考行业利润率的基本抵偿轨范之一】

　　被告未经许可通过文籍、音像成品等体式复制、刊行涉案翰墨作品的，不错参考正疆土书、音像成品的订价、相关行业的平均利润率、侵权内容在涉案翰墨作品中所占比例与复制刊行量的乘积，细目抵偿数额。

　　2.5【参考行业利润率的基本抵偿轨范之二】

　　被告未经许可通过文籍、音像成品等体式复制、刊行涉案翰墨作品的，不错参考被诉侵权作品的订价、相关行业的平均利润率、侵权内容在被诉侵权作品中所占比例与复制刊行量的乘积，细目抵偿数额。

　　2.6【最低侵权复成品数目的参考轨范】

　　文籍和音像成品的出书商、复制商、刊行商等应当大约提供侵权复成品的具体数目而拒不提供，或所提供的根据不成采信的，不错参考下列数目细目侵权复成品的数目：

　　(1)文籍不低于3000册；

　　(2)音像成品不低于2万盘。

　　其他类型作品不错参照上述轨范，细目抵偿数额。

　　2.7【参考在线传播数目的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可通过信息收罗传播涉案翰墨作品，大约查明被诉侵权作品的下载量或者阅读量，且被诉侵权作品是付费下载或者付费阅读的，不错参考下载量或者阅读量细目抵偿数额。

　　被诉侵权作品是免费下载或者免费阅读的，因下载量、阅读量等数据形成情况比拟复杂，下载量、阅读量等数据仅手脚计较职权东说念主的执行亏空或者侵权东说念主的赚钱的参考成分，对下载量、阅读量等数据运用逻辑推理和日常生涯教唆法则合理裁夺。

　　2.8【参考稿酬的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可通过刊行文籍、报刊等或者通过信息收罗传播涉案翰墨作品，无法查明许可使用费，也无法查明出书刊行数目或者下载量、阅读量的，不错参考国度行政驾驭部门司法的基本稿酬轨范细目抵偿数额。

　　其中，原创作品按照80元至300元/千字计较，翻译作品按照50元至200元/千字计较，汇编作品按照10元至20元/千字计较。不及千字部分按千字计较。

　　2.9【其他基本抵偿轨范】

　　涉案翰墨作品虽系原创，但内容退步、相近保护期限、闻名度低或被告侵权情节轻细的，不错按照40元至80元/千字酌情细目抵偿数额。

　　涉案翰墨作品虽系原创，但发表于信息收罗，篇幅强大、创始性低且闻名度低，按照字数计较的抵偿数额彰着畸高的，不错按照每部作品5万元以下酌情细目抵偿数额。

　　2.10【同期提供下载或在线收听的酌加轨范】

　　被告提供涉案翰墨作品在线阅读的同期提供下载或在线收听的，不错比照前述2.8条司法的基本抵偿轨范，酌情普及1-2倍细目抵偿数额。

　　2.11【告白使用的酌加轨范】

　　被告未经许不错告白花样使用涉案翰墨作品，包括用于报刊告白、户外告白、收罗告白、店面告白或者宣传片等，综合辩论告白主的告白参预、制作家收取的制作费以及作品闻名度、涉案翰墨作品在告白中的作用、被告的方针限制及侵权花样和领域等，不错比照前述除2.9条司法外的基本抵偿轨范，酌情普及1-10倍细目抵偿数额。

　　2.12【影视性使用的酌加轨范】

　　被告未经许可将涉案翰墨作品改编并拍摄、制手脚电影、电视剧、收罗游戏、短视频的，不错比照前述除2.9条司法外的基本抵偿轨范，酌情普及1-20倍细目抵偿数额。

　　2.13【闻名度的酌加轨范】

　　涉案翰墨作品具有得回国外或国内闻名奖项、进入国外或国内阅读、销售排名榜前线、作家闻名度较高等情节的，不错比照前述除2.9条司法外的基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额。

　　2.14【侵权情节严重的酌加轨范】

　　有下列情形之一的，属于侵权情节严重，不错比照前述除2.9条司法外的基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额：

　　(1)被诉行动连接时刻较长；

　　(2)被诉行动影响较大；

　　(3)职权东说念主发出侵权警戒或奉告后被诉行动仍连接；

　　(4)重叠侵权或变相重叠实施交流被诉行动；

　　(5)侵权赚钱数额较大；

　　(6)其他情形。

　　其他类型作品不错参照上述司法。

　　2.15【酌加情形的累计计较】

　　本章所列酌加情形不错累计计较，但累计后的总数不应跳跃文章权法例则的法定抵偿名额。

　　其他类型作品不错参照上述司法。

　　2.16【酌减情形】

　　有下列情形之一的，不错比照前述基本抵偿轨范，酌情裁汰抵偿数额：

　　(1)涉案翰墨作品创始性低；

　　(2)难以与职权东说念主取得接洽且已向相关单元提存使用费；

　　(3)原告多数购入廉价值翰墨作品，批量拿告状讼；

　　(4)被诉行动系实施国度计谋或者具有公益性；

　　(5)按照前述轨范计较的抵偿数额，彰着不对理的高于涉案翰墨作品市场价值，或者彰着不对理的高于同类作品市场价值；

　　(6)其他情形。

　　其他类型作品不错参照上述司法。

　　第三章 音乐作品法定抵偿的裁判轨范

　　3.1【寥落考量成分】

　　除一般考量成分外，音乐作品的法定抵偿不错辩论的寥落成分包括音乐作品的类型、音乐作品的曲长、音乐作品是否已由文章权集体解决组织解决等。

　　3.2【复制、刊行、在线播放的基本抵偿轨范】

　　被告未经许不错音像成品的体式复制、刊行涉案音乐作品或者在线播放涉案音乐作品，无其他参考成分时，原告为词、曲文章权东说念主的，每首音乐作品的抵偿数额一般不少于600元，其中词、曲文章权东说念主抵偿占比为40%、60%；原告为灌音制作家的，每首音乐作品的抵偿数额一般不少于2000元；原告为扮演者的，每首音乐作品的抵偿数额一般不少于400元。

　　被告未经许不错文籍、杂志等载体复制、刊行涉案音乐作品，不错参照翰墨作品的司法细目抵偿数额。

　　3.3 【同期提供播放和下载的酌加轨范】

　　被告未经许可同期提供在线播放和下载涉案音乐作品的，不错比照前述在线播放的基本抵偿轨范，酌情普及1-2倍细目抵偿数额。

　　3.4【公开现场扮演的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可将涉案音乐作品非免费现场扮演的，现场扮演的门票收入大约细目的，不错门票收入除以现场扮演的歌曲数目为基数，以该基数的5%至10%酌情细目抵偿数额，每首音乐作品的抵偿数额不少于3000元，其中词、曲文章权东说念主抵偿占比为40%、60%。

　　无法以上述要领细目抵偿数额的，不错综合辩论献艺现场限制、献艺性质、献艺场次等成分，按照每首音乐作品不少于3000元细目抵偿数额，其中词、曲文章权东说念主抵偿占比为40%、60%。

　　3.5【方针时势播放布景音乐的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可在方针时势将涉案音乐作品手脚布景音乐播放的，原告为词、曲文章权东说念主的，每首音乐作品的抵偿数额一般不少于600元，其中词、曲文章权东说念主抵偿占比为40%、60%。

　　3.6【播送音乐作品的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可播送涉案音乐作品侵害播送权的，不错比照前述3.5条司法的基本抵偿轨范，酌情细目抵偿数额。

　　3.7【直播的基本抵偿轨范】

　　主播东说念主员未经许可在收罗直播中播放或演唱涉案音乐作品，根据主播东说念主员的闻名度、直播间在线不雅看东说念主数、直播间点赞及打赏量、平台闻名度等成分，不错比照前述在线播放、现场扮演的基本抵偿轨范，酌情细目抵偿数额。

　　3.8【告白使用的酌加轨范】

　　被告未经许可将涉案音乐作品用于电视告白、收罗告白、宣传片、生意促销步履现场等，不错比照前述基本抵偿轨范，酌情普及1-10倍细目抵偿数额。

　　3.9【闻名度的酌加轨范】

　　涉案音乐作品具有得回国外或国内闻名奖项、进入国外或国内音乐排名榜前线、专辑销量在国外或国内销量排名榜前线、成为国外或国内闻名影视剧主题曲等情节的，不错比照前述基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额。

　　3.10【侵权情节严重的酌加轨范】

　　有下列情形之一的，属于侵权情节严重，不错比照前述基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额：

　　(1)私行将涉案音乐作品手脚主题曲；

　　(2)擅平定热点综艺节目中使用涉案音乐作品；

　　(3)被诉侵权作品位列排名榜前线；

　　(4)其他情形。

　　3.11【酌减情形】

　　有下列情形之一的，不错比照前述基本抵偿轨范，酌情裁汰抵偿数额：

　　(1)涉案音乐作品被使用的乐谱末节、歌词较少；

　　(2)其他情形。

　　第四章 好意思术作品法定抵偿的裁判轨范

　　4.1【寥落考量成分】

　　除一般考量成分外，好意思术作品的法定抵偿不错辩论的寥落成分包括好意思术作品的类型、侵权商品中好意思术作品的孝敬率等。

　　4.2【参考复制、刊行量的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可复制、刊行涉案好意思术作品，不错参照涉案好意思术作品的正版订价乘以侵权复成品的数目，再乘以根据涉案好意思术作品所占篇幅、所处位置、使用次数、孝敬率等成分裁夺的合适比率，细目抵偿数额。

　　4.3【复制、刊行、放映、在线传播的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可复制、刊行、放映、通过信息收罗传播涉案好意思术作品的，无其他参考成分时，每幅好意思术作品的抵偿数额一般为800元至3000元。

　　4.4【展览的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可将涉案好意思术作品原件或者复制件公开成列的，根据成列时势的限制、成列时势的性质、是否收取门票及门票价钱、具体展览花样和时刻等成分，不错比照前述4.3条司法的基本抵偿轨范，酌情细目抵偿数额。

　　4.5【影视性使用的酌加轨范】

　　被告未经许可使用涉案好意思术作品制作动画片或者将涉案好意思术作品用作影视剧的主要说念具、收罗游戏中的元素等，不错比照前述4.3条司法的基本抵偿轨范，酌情普及1-20倍细目抵偿数额。

　　4.6【告白使用的酌加轨范】

　　被告未经许可将涉案好意思术作品用于报刊告白、平面印刷的告白宣传品、户外告白、店面告白、电视告白、宣传片、收罗告白等，不错比照前述4.3条司法的基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额。

　　4.7【其他生意化使用的酌加轨范】

　　有下列情形之一的，属于未经许可将涉案好意思术作品进行生意化使用，不错比照前述4.3条司法的基本抵偿轨范，酌情普及1-10倍细目抵偿数额：

　　(1)将涉案好意思术作品制手脚商品；

　　(2)将涉案好意思术作品手脚企业记号进欺诈用；

　　(3)将涉案好意思术作品手脚商品的包装、荫庇；

　　(4)其他情形。

　　4.8【闻名度的酌加轨范】

　　涉案好意思术作品具有得回国外或国内闻名奖项、在拍卖经过中成交价钱较高、被公众理解进度较高等情形的，不错比照前述4.3条司法的基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额。

　　4.9【侵权情节严重的酌加轨范】

　　有下列情形之一的，属于侵权情节严重，不错比照前述4.3条司法的基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额：

　　(1)通过专门图片类网站、客户端软件或公众号等，多数登载侵权好意思术作品供公众下载；

　　(2)卓绝使用涉案好意思术作品；

　　(3)侵权商品销售量大；

　　(4)被诉侵权作品影响大；

　　(5)其他情形。

　　4.10【酌减情形】

　　有下列情形之一的，不错比照前述4.3条司法的基本抵偿轨范，酌情裁汰抵偿数额：

　　(1)涉案好意思术作品为系列作品，每幅作品之间仅细节部分存在各别；

　　(2)其他情形。

　　第五章 影相作品法定抵偿的裁判轨范

　　5.1【寥落考量成分】

　　除一般考量成分外，影相作品的法定抵偿不错辩论的寥落成分包括影相作品的拍摄难度、影相作品清爽度(款式、尺寸)、后期制作老本、被诉侵权作品清爽度、侵权商品中影相作品的孝敬率等。

　　5.2【参考复制、刊行量的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可复制、刊行涉案影相作品的，不错参照好意思术作品4.2条的司法，细目抵偿数额。

　　5.3【复制、刊行、放映、在线传播的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可复制、刊行、放映、通过信息收罗传播涉案影相作品的，无其他参考成分时，每幅影相作品的抵偿数额一般为500元至2000元。

　　5.4【VR全景影相作品的酌加轨范】

　　被告未经许可使用VR全景影相作品的，根据VR全景影相作品的单一视角图拍摄数目、作品展现场景的成果、拍摄老本、制作难度等成分，不错比照前述影相作品的基本抵偿轨范，每幅VR全景影相作品酌情普及1-5倍细目抵偿数额。

　　5.5【体育赛事等大型步履现场影相作品的酌加轨范】

　　被告未经许可使用体育赛事等大型步履现场影相作品的，根据赛事级别、拍摄对象的闻名度、拍摄角度、拍摄难度、呈现画面珍稀进度、作品的时效性等成分，不错比照前述影相作品的基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额。

　　5.6【酌减情形】

　　有下列情形之一的，不错比照前述基本抵偿轨范，酌情裁汰抵偿数额：

　　(1)被诉侵权作品像素低、尺寸小；

　　(2)涉案影相作品为系列作品，每幅作品之间仅细节部分存在各别；

　　(3)其他情形。

　　5.7【参照适用】

　　影相作品展览的基本抵偿轨范，影视性使用、告白使用、其他生意化使用、闻名度、侵权情节严重的酌加轨范，参照适用好意思术作品的相关司法。

　　第六章 视频类作品、成品法定抵偿的裁判轨范

　　6.1【视频的领域】

　　本章司法的视频类作品及成品，包括电影(微电影)、电视剧、动画片、记录片、短视频、MTV、综艺节目视频、体育赛事节目视频、通顺的游戏画面等。

　　6.2【寥落考量成分】

　　除一般考量成分外，视频类作品、成品的法定抵偿不错辩论的寥落成分包括：

　　(1)视频的具体情况，如视频的类型、时长、票房收入、收视率、点击率、档期、是否属于国度行政驾驭部门发布的预警名单中的作品等；

　　(2)原告得回授权的具体领域及类型，如传播渠说念、传播平台、是否不错转授权等；

　　(3)原告提供涉案视频的生意模式、收费轨范等；

　　(4)被诉行动是否发生在热播期或热映期、被诉侵权视频的清爽进度、被诉侵权视频的影响力等；

　　(5)其他成分。

　　6.3【播送、放映的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可将涉案视频类作品进行播送或放映的，无其他参考成分时，电影、电视剧、记录片、动画片类作品每部抵偿数额一般不少于2万元；微电影类作品每部抵偿数额一般不少于1万元；综艺节目视频类作品每期抵偿数额一般不少于3000元；其他短视频类作品每条抵偿数额一般不少于2000元。

　　6.4【参考在线播放收费的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可在线播放涉案视频类作品、成品，需付费不雅看的，不错参考单部计费轨范、会员收费轨范等不同收费花样以及收费轨范，细目每部作品或成品的抵偿数额。

　　6.5【在线播放的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可在线播放涉案视频类作品、成品，无其他参考成分时，电影、电视剧、记录片、动画片类作品每部抵偿数额一般不少于3万元；微电影类作品每部抵偿数额一般不少于1.5万元；综艺节目视频类作品每期抵偿数额一般不少于4000元；其他短视频类作品每条抵偿数额一般不少于2500元；摄像成品每部抵偿数额一般不少于500元。

　　6.6【同期提供播放和下载的酌加轨范】

　　被告未经许可在线播放涉案视频类作品、成品并提供下载的，不错比照前述在线播放的基本抵偿轨范，酌情普及1-2倍细目抵偿数额。

　　6.7【网吧播放的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可将涉案影视作品上传至网吧局域网，或从第三方购买置有影视作品的软件装置到网吧局域网及继承收罗更新服务，具有误差的，每部作品的抵偿数额一般为3000元至8000元。

　　6.8【VOD播放的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可在栈房、宾馆等时势通过VOD点播系统播放涉案影视作品的，每部作品的抵偿数额一般为1万元至3万元。

　　6.9【卡拉OK方针者的考量成分】

　　卡拉OK方针者未经许可使用涉案MTV的，不错综合辩论涉案歌曲的闻名度、创作时刻、点播次数、全行业点播陈说、方针时势的限制、所处地舆位置及各方主体的利益均衡等成分，细目抵偿数额。

　　6.10【卡拉OK方针者的基本抵偿轨范】

　　卡拉OK方针者未经职权东说念主许可，也未与文章权集体解决组织缔结许可使用协议并支付用度的，每首歌曲抵偿数额一般为200元至800元。

　　卡拉OK方针者与文章权集体解决组织缔结许可使用协议并支付用度，但文章权集体解决组织未得回涉案歌曲授权的，卡拉OK方针者仍本心担抵偿背负，每首歌曲抵偿数额一般不高于200元。

　　6.11【分割片断的基本抵偿轨范】

　　被告未经许可将涉案电影、电视剧、综艺节目视频、体育赛事节目视频、通顺的游戏画面瓜分割成几许片断，通过信息收罗传播，大约替代或基本替代被分割视频的，不错按照前述在线播放的基本抵偿轨范，细目抵偿数额。被诉侵权片断不成替代被分割视频的，每一派段的抵偿数额一般不少于500元，但抵偿总数不应跳跃整部作品的基本抵偿轨范。

　　6.12【闻名度的酌加轨范】

　　涉案视频具有得回国外或国内闻名奖项、票房收入较高、收视率或点击率较高等情形的，不错比照前述基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额。

　　6.13【侵权情节严重的酌加轨范】

　　有下列情形之一的，属于侵权情节严重，不错比照前述基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额：

　　(1)被诉行动发生在初次播映日之前或热播期、热映期；

　　(2)将涉案视频保举至首页、热点栏目等用户和顺度较高的页面；

　　(3)将涉案视频用于告白或截取画面制作成告白；

　　(4)其他情形。

　　6.14【酌减情形】

　　有下列情形之一的，不错比照前述基本抵偿轨范，酌情裁汰抵偿数额：

　　(1)涉案视频的文章权保护期行将届满；

　　(2)涉案视频未得回审批许可即在我国境内公开传播；

　　(3)其他情形。

　　第七章 侵害商标权法定抵偿的裁判轨范

　　7.1【考量成分】

　　适用法定抵偿细目侵害商标权行动的抵偿数额时，不错综合辩论涉案商主见权臣性、闻名度、声誉，商标权东说念主的商品单价及利润，被诉侵权商品的单价及利润，被告的类型、方针花样、方针限制、侵权情节、主不雅坏心等成分。

　　7.2【考量根据】

　　原告观点法定抵偿时提交的下列根据，除彰着不顺应常理或者有违抗根据外，不错赐与采信：

　　(1)被告以公开花样声称的销售数目、销售额、利润等；

　　(2)第三方平台走漏的被诉侵权商品销售数目、销售额、利润等；

　　(3)国度行政驾驭部门、行业协会、中立机构发布的统计陈说或者行业陈说走漏的行业平均销售数目、销售额、利润等；

　　(4)与被告具有可比性的第三方销售数目、销售额、成交价钱、利润等；

　　(5)顺应行业旧例的平均价钱；

　　(6)其他根据。

　　对于前述第(1)(2)项根据，被告仅以夸大宣传或者刷单、刷量等为由否定的，一般不予撑持。

　　7.3【出产商的基本抵偿轨范】

　　以被诉侵权商品的出产商手脚被告的，不错根据侵权商品的销售价钱、被告的出产限制、商标许可使用费、商品利润率等成分，酌情细目抵偿数额，抵偿数额一般不低于20万元。

　　7.4【线下销售径直侵权的基本抵偿轨范】

　　以被诉侵权商品的线下销售商为被告的，无其他参考成分时，抵偿数额一般为2000元至3万元。

　　7.5【线上销售径直侵权的基本抵偿轨范】

　　以被诉侵权商品的线上销售商为被告的，不错参照7.4条的司法，酌情细目抵偿数额。

　　7.6【销售商径直侵权的酌加轨范】

　　具有下列情形之一的，不错比照上述销售商的基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额：

　　(1)被诉侵权商品的销售数目、用户挑剔数目较大；

　　(2)线下方针限制较大；

　　(3)方针时势处于荣华地段；

　　(4)线上店铺的和顺量、储藏量、店铺会员量较大；

　　(5)使用涉案商主见商品价钱较高；

　　(6)其他情形。

　　7.7【匡助侵权的抵偿轨范】

　　被告仅系超市、市集、市场或者电商平台等方针者，且上述主体经查明组成匡助侵权的，不错比照前述抵偿轨范，视其主不雅误差进度，酌情细目抵偿数额。

　　7.8【闻名度的酌加轨范】

　　涉案商标闻名度较高或者商标权东说念主闻名度较高的，不错比照前述基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额。

　　涉案商标在被诉行动发生及连接时期为着名商主见，不错比照前述基本抵偿轨范，酌情普及5-10倍细目抵偿数额。

　　7.9【侵权情节严重的酌加轨范】

　　有下列情形之一的，属于侵权情节严重，不错比照前述基本抵偿轨范，酌情普及1-5倍细目抵偿数额：

　　(1)被诉行动连接时刻较长；

　　(2)被诉行动触及区域领域较广；

　　(3)侵权赚钱数额较大；

　　(4)其他情形。

　　7.10【批量维权的酌减情形】

　　原告基于并吞商标，针对不同销售商区分拿告状讼，案件数目较多且累计抵偿数额彰着不对理的；或者具有明知出产商而不予告状等不对理情形的，按照上述基本抵偿轨范下限的60%至70%细目抵偿数额。

　　7.11【其他酌减情形】

　　按照前述司法计较的抵偿数额，具有彰着不对理的高于涉案商标市场价值等情形的，不错根据案件具体情况，比照前述基本抵偿轨范，酌情裁汰抵偿数额。

　　第八章 不正派竞争行动法定抵偿的裁判轨范

　　8.1【适用领域】

　　对于反不正派竞争法例则的具体不正派竞争行动及违反原则性条目的不正派竞争行动细目抵偿数额时，方针者的执行亏空、侵权东说念主得回的利益均难以细目的，均可适用法定抵偿。

　　8.2【考量成分】

　　适用法定抵偿细目不正派竞争行动的抵偿数额时，不错综合辩论下列成分：

　　(1)不正派竞争行动对原告执行亏空的影响；

　　(2)原告因不正派竞争行动形成的投资陈说及交往契机的减少或丧失、竞争上风的裁汰、客户的流失、市场份额的下落及生意信誉的贬损；

　　(3)被告可能得回的利润或者其他潜在利益；

　　(4)行业特质、生意模式；

　　(5)其他成分。

　　8.3【“仿冒”行动的基本抵偿轨范】

　　被告实施反不正派竞争法第六条司法的行动，抵偿数额一般不低于10万元。

　　8.4【多项“仿冒”行动的计较】

　　并吞案件中，被告实施多项“仿冒”行动，形成不同毁伤后果的，抵偿数额应当区分计较。

　　8.5【销售“仿冒”商品的抵偿参考】

　　被诉行动违反反不正派竞争法第六条司法，被告为销售商的，不错参考第七章相关销售商的司法，酌情细目抵偿数额。

　　上述被告不错提议正当开头抗辩，抗辩树立的，不承担毁伤抵偿背负。

　　8.6【侵略生意好意思妙抵偿的考量成分】

　　适用法定抵偿细目侵略生意好意思妙的抵偿数额时，不错综合辩论生意好意思妙市场价值，即生意好意思妙的种类、策动拓荒老本、立异进度上下、可保持竞争上风的时刻，转让费、许可使用费等执行收益或预期收益，被诉行动的性质、连接时刻、领域及后果等成分。

　　8.7【侵略多项生意好意思妙的计较】

　　并吞案件中，被告侵略原告多项生意好意思妙的，抵偿数额应当区分计较。

　　8.8【销售侵略生意好意思妙商品的免责】

　　被告销售不知说念是侵略生意好意思妙商品，大约证明该商品是我方正当取得并证据提供者的，一般仅承担住手销售的背负，不承担毁伤抵偿背负。

　　8.9【生意谩骂的基本抵偿轨范】

　　被告实施生意谩骂行动的，抵偿数额一般不低于1万元。

　　8.10【收罗不正派竞争行动抵偿的考量成分】

　　被告主要利用技艺技能，通过收罗实施被诉行动的，不错参考流量亏空酌情细目抵偿数额。流量亏空不错根据原告因流量减少导致的利润亏空、因告白点击量减少导致的利润亏空、会员费亏空、流量基础数据和数据居品的销售许可亏空、流量变现才调的裁汰等成分细目。

　　附 则

　　本意见自下发之日起实施，《北京市高等东说念主民法院对于细目文章权侵权毁伤抵偿背负的讨好意见》(京高法发[2005]12号)同期废止fc2 巨乳，北京市高等东说念主民法院往日发布的其他相关司法与本意见不一致的，以本意见为准。